穆斯林相對民主黨：一個背叛的故事
關於性別意識形態的爭論考驗了左派對文化多樣性的承諾
Shadi Hamid
2023年7月27日
6月24日，在密西根（Michigan）州哈姆特拉米克（Hamtramck）市的抗議活動中員警在執勤
照片：Bill Pugliano/Getty Images
密西根州的哈姆特拉米克市是一個擁有2.8萬人口的底特律飛地，擁有美國歷史上第一個全穆斯林成員的市議會。當它在2022年1月就職開始時，沒有人想到它會與當地的民主黨人不合。然而，當地的自由主義者已經爆發了反對該委員會的衝突，這是全國關於宗教自由、寬容和民主黨未來的鬥爭的一個縮影。
今年6月，該議會通過了一項決議，禁止在城市地產上展示有同性戀驕傲標識的旗幟。前市長卡倫·馬耶夫斯基（Karen Majewski）稱這一決定是一種「背叛」。她和其他民主黨人認為自己理應受到感謝，感謝他們捍衛和支持穆斯林反對特朗普對一些穆斯林占多數國家的旅行禁令（https://www.wsj.com/topics/person/donald-trump）。
特朗普時代為美國穆斯林帶來了重大收益。此前奧巴馬擔任總統期間基本上與穆斯林保持一定距離，而特朗普時代民主黨將穆斯林作為其少數群體聯盟的核心選民。有一段時間，大聲和炫耀地親穆斯林是表明自己反特朗普誠意的可靠方式。根據我所在布魯金斯學會（Brookings Institution）的同事希布利·特哈米（Shibley Telhami）2016年的一項調查（https://www.brookings.edu/articles/american-attitudes-toward-muslims-and-islam/），沒有什麼能比對穆斯林和伊斯蘭的態度更準確地預測黨派歸屬了。
但被納入民主黨的陣營的穆斯林並不一定會與該黨的不斷發展的觀點保持一致。阿斯瑪·烏丁（Asma Uddin）在她的書《當伊斯蘭不是一種宗教》（When Islam Is Not a Religion）中描述了「一種默許，即穆斯林永遠不會挑戰左派支持的任何權利，比如心理性別或性別平等的進步派的願景。」穆斯林成為該黨內不可分割的一部分，不是一個具有獨特神學委身的信仰團體，而是一個需要保護免受共和黨偏見的「邊緣化」群體。
有一段時間，這個交易似乎在維持著，甚至得到鞏固。根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查（https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/u-s-muslims-more-accepting-homosexuality-white-evangelicals-n788891），2007年只有27%的美國穆斯林認為「社會應該接受」同性戀。到2016年，這一數字已躍升至52%。許多穆斯林為這種轉變辯護說，盡管同性關係可能是哈拉姆（haram，即禁止）—被伊斯蘭法律所禁止的—但在美國法律下卻不是這樣。
但在特朗普時代，民主黨在社會和文化問題上急劇傾左。共和黨對穆斯林失去了興趣，特朗普在2020年的連任競選中忽視了與他們的對抗。新的敵人是「覺醒運動（wokeness）」，越來越多的穆斯林發現在這個分裂中自己站在共和黨的一邊。根據AP VoteCast調查（https://www.npr.org/2020/11/03/929478378/understanding-the-2020-electorate-ap-votecast-survey），2020年有多達35%的穆斯林投票給了特朗普，而相比之下2016年這一比例為8—13%。
民主黨的文化轉變已經加劇。3月蒙郡教育委員會（Montgomery County Board of Education）—馬里蘭州最大的學區，民主黨的據點，那裡也有大量穆斯林—告知家長說，當他們的孩子閱讀學校批准的「精選的超過22本包容性小眾群體（LGBTQ+-inclusive）教科書」，學校將不再通知家長，並且不允許任何人選擇退出。此後，數百名穆斯林父母發出抗議，其中一些人與基督徒一起對該強制規定提起第一修正案（First Amendment）訴訟。
不久前與共和黨相伴的伊斯蘭恐懼症（Islamophobia），現在正出現在民主黨人之中。蒙郡議會成員克里斯汀·明克（Kristin Mink）說，這個問題使「一些穆斯林家庭與白人至上主義者和徹頭徹尾的偏執狂站在同一邊。」在哈姆特拉米克市，2021年競選連任失敗的馬耶夫斯基發出了類似的聲音：「當你們受到威脅時，我們支持你們—現在我們的權利受到威脅，是你們在做出威脅。」
左派和穆斯林鬧掰，將其視為偏執狂，類似右派暗諷穆斯林更忠於伊斯蘭教法，而不是他們所在的國家。然而，當哈姆特拉米克市議會通過法令時，它是在呼籲對國家的熱愛和自由的中立，只允許懸掛國家、州、市和戰俘的旗幟。市長阿默爾·加利布（Amer Ghalib）辯稱，市政府應該在有爭議的宗教、種族和政治問題上保持中立。
毫無疑問，共和黨人覺察到了與少數群體聯合並分裂民主黨聯盟的機會。左派很容易不予理會白人福音派特朗普支持者。但是，當該黨對多年來一直是忠實的民主黨人的穆斯林做同樣的事情時，這就表明了它對真正的文化多樣性的不尊重。
沙迪·哈米德（Shadi Hamid）是布魯金斯學會（Brookings Institution）的高級研究員，富勒神學院（Fuller Seminary）的研究教授，也是最近《民主問題：美國、中東和一個理念的興衰》（The Problem of Democracy: America, the Middle East, and the Rise and Fall of an Idea）的作者。
這篇文章翻譯自Shadi Hamid的在線文章「Muslims vs. Democrats: A Story of Betrayal」