什麼是真？什麼是假？

所有的宗教基本上都具有排他性。雖然這篇文章不包括對其他宗教的進一步研究，但基督教確實也有排他性的說法。僅僅是耶穌在福音書中的一句話就足夠了：

「我就是道路，就是真理，就是生命；若不是藉著我，就沒有人能來找父。」（約翰福音14：6）

這樣的聲明是不寬容的，並引起了反對，沒有人會質疑這一點。但如果真理是真實的，真理是否應該容忍非真理的東西？或者人們可以認為真理應該是相對的？這不可能，因為它要麼是真的要麼不是。如果某樣東西被發現是真的，它就不可能同時又是一個謊言。考慮一下邏輯學教給我們的東西：「兩個相互矛盾的陳述（論點）不可能同時為真。」我們必須同意這一點。

一個永恆的真理決不能受制於意見。如果耶穌的見證是真實的，那麼所有與之相矛盾的宗教，本質上都是不真實的。這一事實使我們每個人都必須有足夠的信息，以便為時間和永恆做出正確的選擇。生活中最重要的事情莫過於找到真理，並對它作出積極的回應。

（拉維撒迦利亞事工的）艾米-奧爾-尤因這樣說：「現實是，無論我們持有什麼立場，都會排除一些東西。即使是相信所有的路都通向神的人，也會排除只有某些路通向神或只有一種路通向神的觀點。每種觀點都排除了一些東西。問題不在於誰在排除人，問題在於什麼是真理、真實的。」

「請記住，耶穌說：『我就是道路，就是真理，就是生命；若不是藉著我，就沒有人能來找父。』（約翰福音14：6）。在這句話中，為什麼他可能會這樣聲稱，這有不止一種可能性。探討這些是至關重要的。首先，也許他是一個真正的好人，但他被欺騙了。他是真誠的，但他錯了。他相信他是神的兒子，但他不是。換句話說，他精神失常。或者第二，也許耶穌知道自己不是神，不管怎樣但卻到處告訴人們他是通向神的唯一途徑。換句話說，他是一個陰險的人物，故意說謊言。在這種情況下，他一定是個騙子。或者，最後，也許耶穌就是他所聲稱的那樣。也許他做了這些激進的聲明，因為它們是真理，是真實的。換句話說，他確實是通往神的道路」。

法國科學家和哲學家布萊斯-帕斯卡爾（Blaise Pascal）（†1662）寫道：

「只有兩種人我們可以稱之為明智的人：一種是全心全意侍奉神的人，因為他們認識祂；另一種是全心全意尋求神的人，因為他們還不認識祂。」