「1,500」年古老「聖經」與穆斯林宣傳活動
亞述國際新聞社

近日土耳其發現一本據說具1,500年歷史的亞蘭語聖經,觸發多番討論。穆斯林與西方媒體皆大幅報道,指該聖經有提及耶穌基督的經節,說基督曾預言穆罕默德要來,卻沒有一個媒體機構曾刊載相關經節複本。

該「聖經」以金漆書寫皮革上,封面上有亞蘭文,並有一個十字架。

今天任何以現代亞述語(又稱為新亞蘭文)為母語人士,即一般亞述人,都能輕易讀懂封面的文字,從照片看,底部一行文字最清晰,內容如下:

羅馬字音譯:b-shimmit maran paish kteewa aha ktawa al idateh d-rabbaneh d-dera illaya b-ninweh b'sheeta d-alpa w-khamshamma d-maran

翻譯:

尼尼微是古亞述首都,住於今伊拉克北部摩蘇爾附近。

該行文字有明顯的拼寫錯誤,一望而知。

第一個字b'shimmit maran(奉我們的主之名)誤以t代替d。亞述文d字乃屬格,是前綴字,應該讀成b-shimma d-maran,而非b-shimmit maran(留意句中最後一字d-maran 〔我們的主之〕卻拼對了)。

此外第一個字亦有拼寫錯誤,亞述文「名」字應拼作ashma,開首的a字默音,因此「奉我們的主之名」全句應拼作b-ashma d-maran。

idateh一字拼錯了,應該以a結束,寫成idata。此外al idateh(經…之手,英文on the hands)也錯了,應作b-idata(英譯by the hands)。

句中「書」字作ktawa,但亞述人從不會稱聖經為「書」,只會說awreta(舊約)、khdatta(新約),或ktawa qaddeesha(聖經);明乎此,也因為看不到這本「書」的確實內容,所以我們根本無法得知這究竟是否聖經。

最重要的是,這行字以現代亞述文書寫,而那是在1840年代才給標準化的。第一本現代亞述文聖經於1848年出版。如果這本書寫於公元1500年,理應以古典亞述文寫成的。

再者,僧侶不太可能會犯上述的文法錯誤,可見這本書要非膺品,或根本不是聖經。


封面底部字樣說這本書寫於公元1500年,就算裡面真有經文預言穆罕默德來臨,也沒甚麼大不了。穆罕默德於公元630年創立伊斯蘭,該書不過在870年後道出事實而已。

然而大多數媒體,包括穆斯林(http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=83807)與基督徒(http://www.christianpost.com/news/turkeys-1500-year-old-28m-bible-linked-to-gospel-of-barnabas-70148)的,在毫無證據支持下,竟頭條報道〈1500年古聖經預言穆罕默德來臨〉。

穆斯林當然喜歡這樣的頭條報道,因他們認為耶穌基督只是先知,像穆罕默德一樣,不是神的兒子。據中東新聞網(Al Bawaba)(http://www.albawaba.com/editorchoice/jesus-foresaw-prophet-mohammads-arrival-hidden-ancient-bible-414563)報道,土耳其文化旅遊局長居納伊(Ertugrul Gunay)指,該發現「吻合伊斯蘭信仰,即福音書〔該「聖經」〕視耶穌為人而非神,否定聖三位一體觀與耶穌釘十架的說法,並顯示耶穌曾預言先知穆罕默德來臨」。

關於該書的其他謬誤,中東新聞網另有文章(http://www.albawaba.com/editorchoice/gospel-predicting-islams-coming-contradicts-quran-414781)指:

舉例言,該本經書指天有九重,第十重即天堂,但古蘭經卻說天有七重;有說童女馬利亞(麥爾彥)誕下耶穌(爾撒)時不痛,但古蘭經卻說她痛。

據該福音書,耶穌曾對猶太祭司說,他並非彌賽亞,穆罕默德才是。可見該書否定彌賽亞存在(耶穌基督即彌賽亞),卻將耶穌與穆罕默德描繪成一位,好像同一個人似的。

該書內含資料並非信史,如提及巴勒斯坦三隊分別由20萬人組成的軍隊,然而2,000年前巴勒斯坦人口還不到20萬。再者,當時巴勒斯坦正在羅馬人治下,不可能有自己的軍隊。

書中217章末句提到,有100磅石頭被放置於基督身體上,可見該書是近代寫的,因為要到奧圖曼人在意大利和西班牙做實驗時,才以磅為重量單位,耶穌時代並沒有這種單位。

該書20章更誤將耶路撒冷與拿撒勒當作港口。

文章總結道:「研究指,該本所謂《巴拿巴福音》是於中世紀時由一位歐洲猶太人所寫,作者很熟悉古蘭經與福音書,卻往往將兩本經書的內容搞混了。該書作者意圖未明。」

公眾雖未能一睹這本「聖經」具體資料內容,但大多數媒體-包括穆斯林、自由派與世俗組織-已大力吹噓此「發現」,以貶低基督教,忽視該書種種問題。媒體為支持反基督教言論,更故意壓制質疑該書可信性的提問,在這些組織及個別人士眼裡,這是攻擊基督教基本教義的另一武器。

Peter BetBasoo與Ashur Giwargis報道


這篇文章翻譯自Peter BetBasoo與Ashur Giwargis的在線文章「The ‘1,500’ Year Old ‘Bible’ and Muslim Propaganda」

http://www.aina.org/news/2012022916569.htm

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。